Come facilmente prevedibile, ha avuto un grande successo la raccolta di firme organizzata in 38 tra bar e locali di Como per dire no al coprifuoco a mezzanotte studiato dal Comune di Como. Ieri era l’ultimo giorno utile per le firme, ma già verso sera il bilancio stilato da uno dei promotori della petizione, Alessandro Nardone, era incoraggiante.
«Entro mercoledì prossimo avremo le cifre precise – ha affermato ieri Nardone – Ma dai primi calcoli attendibili posso dire che siamo sicuramente arrivati a 3mila firme. Un dato incredibile, sul quale nemmeno noi speravamo».
I fogli saranno consegnati in Comune domani, ma intanto lo stesso Nardone lancia un avvertimento chiaro all’amministrazione.
«L’iniziativa realizzata in collaborazione con i gestori dei locali – afferma – va interpretata in senso costruttivo, non come la volontà di arrivare a una guerra. Di sicuro, però, l’aver raccolto un così grande sostegno è un segnale inequivocabile del fatto che la città vuole crescere dal punto di visto turistico. E soprattutto vuole superare la mentalità provinciale». Ultima chiosa: «Ora ci aspettiamo tutti che il Comune faccia marcia indietro e ammetta di aver sbagliato. D’altronde è troppo facile dare la colpa ai bar, serve piuttosto studiare un piano organico per la città turistica e che accolga i giovani. Ora abbiamo risvegliato una città, speriamo che il segnale venga colto dagli amministratori».
Di diverso avviso il presidente della Circoscrizione di Como centro, Massimo Mascetti, subito più vicino ai problemi lamentati dai residenti della città murata.
«Nessuno chiede che i bar del centro chiudano alle 10 di sera – afferma Mascetti – E forse anche parlare di serrande abbassate a mezzanotte può essere per certi versi una provocazione. Ma personalmente non faccio certo marcia indietro su quanto dico dal primo giorno: i residenti vanno tutelati, e anche i gestori dei locali e i loro clienti devono capire che qualche sacrificio è necessario». Il presidente del parlamentino del centro aggiunge che «non troverei affatto scandaloso che comunque il Comune intervenisse con un’ordinanza sugli orari notturni. La chiusura alle 2 di notte – chiude Mascetti – mi sembra eccessiva per una città come la nostra».

Emanuele Caso per Il Corriere di Como del 20 aprile 2010

Di seguito la mia risposta alla lettera che questa mattina Daniele Brunati ha inviato agli organi di stampa

Ormai non c’è più nemmeno spazio per lo stupore, sì, perchè con le sue riflessioni Daniele Brunati non aggiunge nulla di nuovo al dibattito di questi giorni. Infatti, il patron della Città dei Balocchi, si è limitato a sciorinare quei tre o quattro luoghi comuni triti e ritriti su cui qualcuno ancora pensa di potersi costruire l’alibi per relegare Como a quel ruolo provinciale di città dormitorio a cui loro, evidentemente, devono essere molto affezionati.

A questo proposito non possiamo che partire da una riflessione, che ritengo di centrale importanza per mettere a fuoco il problema: il Sig. Brunati, citando l’Istat, afferma che nella nostra città il rapporto tra giovani ed anziani è di 17 su 100. Bene, a fronte di questo dato, sarebbe opportuno che la classe dirigente della nostra città cominci ad interrogarsi seriamente sui motivi che spingono i nostri giovani a lasciare Como.

Qualche aiuto? Potrei cominciare col dire che, i giovani che la sera hanno voglia di divertirsi senza fare nulla di male, sono stufi di essere etichettati con termini offensivi e superficiali. Potrei continuare con l’affermare che, forse, l’offerta culturale della nostra città è un tantino sopravvalutata, se si considera che parliamo di una grande mostra attorno a cui non si è costruito nient’altro. Vogliamo parlare, giusto per rimanere in tema, dei nostri musei? Della Pinacoteca? Degli “info point” nascosti e chiusi la domenica? Della Notte Bianca che non si fa più? Oppure, cambiando argomento, vogliamo parlare dell’inadeguatezza dei nostri mezzi pubblici? Della mancanza di opportunità professionali? Dei costi esorbitanti delle abitazioni?

Parliamone, ma facciamolo con un approccio costruttivo, esattamente quello che le migliaia di giovani che stanno sottoscrivendo la nostra petizione hanno dimostrato di avere. Sì, perché in gioco non c’è soltanto la chiusura dei bar a mezzanotte, nossignore, finalmente sono uscite allo scoperto due visioni della città antitetiche tra loro, due mentalità che, giocoforza, prima o poi sarebbero dovute entrare in conflitto tra loro nella nostra amata città.

Per quanto mi riguarda, non ho dubbi nel collocarmi dalla parte di chi preferisce credere nelle potenzialità di Como e non in quella di chi ripete da anni, come un disco rotto, che “Como non è Barcellona”, o Rimini, non fa nessuna differenza. Esattamente come non ho dubbi a schierarmi con chi pensa che se non puntiamo seriamente sul turismo, quello vero, tra qualche anno sarà molto difficile che qualcuno riesca ancora “a far girare l’economia”.

Insomma, noi stiamo dalla parte di una Como che crede in se stessa e nelle sue potenzialità, che vuole divertirsi (ovviamente nel rispetto di tutti, i maleducati vanno perseguiti, ma dalle Forze dell’Ordine) e che sia in grado di costruirsi una prospettiva radiosa, da protagonista e crediamo che ciò possa avvenire solo abbandonando quella mentalità con il muso lungo, vecchia, ottusa e provinciale che da anni la sta stritolando.

Alessandro Nardone

Centro studi e Osservatorio Cultura e Spettacolo – Il Popolo della Libertà

Clicca qui per ascoltare il dibattito

Ormai è scientificamente appurato: la sindrome di Tafazzi esiste eccome, e Como ed alcuni suoi amministratori ne sono portatori sani, esempi da laboratorio. L’ultimo, inconfutabile, sintomo si è manifestato in questi giorni con la proposta di chiudere bar e locali pubblici entro e non oltre la mezzanotte. Un coprifuoco in piena regola, insomma, che evidenzia una visione delle cose vecchia e stantia, la stessa che sta portando la nostra meravigliosa città a vivere una lenta ma inesorabile agonia. Proprio così, e bisogna avere il coraggio di dirlo, una volta per tutte: Como è schiava dei dogmi imposti da un’assai diffusa mentalità provincialistica, in certi casi persino troglodita, che sembra quasi venerare gli dei dell’immobilismo e della staticità. Certo, in molti casi questo concetto viene usato dagli amministratori locali come comodo alibi dietro al quale nascondere i propri fallimenti, in gran parte dovuti ad una vera e propria connivenza con questo tipo di mentalità. Sì, perchè è molto più comodo e redditizio tenersi buoni certi elettori con decisioni demagogiche come questa, piuttosto che tentare di invertire la rotta. Non c’è dubbio. Personalmente ho pagato a caro prezzo certe mie posizioni, evidentemente fastidiose, per le quali ho dato battaglia durante lo scorso mandato del consiglio comunale ma, se penso alla partecipazione della gente ad aventi come il Capodanno in Piazza ed alla Notte Bianca, beh, non esiterei un solo istante a rifare tutto ciò che ho fatto. Viviamo in una città che ha il disperato bisogno di aprirsi ai giovani e d’incentivare il turismo, di puntare su se stessa per superare la crisi e costruirsi un futuro da protagonista ma, ahìnoi, con provvedimenti come il coprifuoco si dimostra, per l’ennesima volta, di voler andare nella direzione opposta.

Adesso, però, è necessario un segnale chiaro da parte di ognuno di noi, perchè il lamentarsi fine a se stesso non porta a nulla, per questo nei prossimi giorni organizzeremo delle iniziative popolari attraverso le quali tenteremo di coinvolgere la città intera attorno a proposte concrete. Le chiacchere ed i proclami preferiamo lasciarli ad altri.

Clicca qui per scaricare il modulo della Petizione Popolare

Clicca qui per iscriverti al gruppo contro il coprifuoco

A presto.

Alessandro Nardone