Sono state protocollate a Palazzo Cernezzi le firme raccolte tra il popolo della notte per contestare la bozza di ordinanza che prevede la chiusura dei locali anticipata alla mezzanotte (con possibilità di deroghe fino alle 2 per chi metterà in atto una serie di interventi che vanno dall’ordine alla pulizia). A consegnarle l’ex consigliere comunale di An Alessandro Nardone e Matteo Basile, promotori dell’iniziativa. In totale sono stati 3.100 i sottoscrittori della petizione in meno di una settimana. Chiedono al sindaco StefanoBruni di «ritirare l’ordinanza con la quale s’intende chiudere i locali pubblici a mezzanotte» e lo invitato ad «ad elaborare quel “Piano integrato per il rilancio del turismo” che la città aspetta da ormai tanti, troppi anni». La bozza di ordinanza, che ha messo sul piede di guerra i commercianti, i gestori dei locali e il popolo della notte, finirà questo pomeriggio (inizio alle 17) sul tavolo della commissione cultura di Palazzo Cernezzi. Formalmente non sono previsti interventi dei gestori, ma la riunione è aperta a tutti. Contrario quasi tutto il Pdl, ma anche il Pd, la Lega Nord.

Gisella Roncoroni per La Provincia del 22 aprile 2010

Come facilmente prevedibile, ha avuto un grande successo la raccolta di firme organizzata in 38 tra bar e locali di Como per dire no al coprifuoco a mezzanotte studiato dal Comune di Como. Ieri era l’ultimo giorno utile per le firme, ma già verso sera il bilancio stilato da uno dei promotori della petizione, Alessandro Nardone, era incoraggiante.
«Entro mercoledì prossimo avremo le cifre precise – ha affermato ieri Nardone – Ma dai primi calcoli attendibili posso dire che siamo sicuramente arrivati a 3mila firme. Un dato incredibile, sul quale nemmeno noi speravamo».
I fogli saranno consegnati in Comune domani, ma intanto lo stesso Nardone lancia un avvertimento chiaro all’amministrazione.
«L’iniziativa realizzata in collaborazione con i gestori dei locali – afferma – va interpretata in senso costruttivo, non come la volontà di arrivare a una guerra. Di sicuro, però, l’aver raccolto un così grande sostegno è un segnale inequivocabile del fatto che la città vuole crescere dal punto di visto turistico. E soprattutto vuole superare la mentalità provinciale». Ultima chiosa: «Ora ci aspettiamo tutti che il Comune faccia marcia indietro e ammetta di aver sbagliato. D’altronde è troppo facile dare la colpa ai bar, serve piuttosto studiare un piano organico per la città turistica e che accolga i giovani. Ora abbiamo risvegliato una città, speriamo che il segnale venga colto dagli amministratori».
Di diverso avviso il presidente della Circoscrizione di Como centro, Massimo Mascetti, subito più vicino ai problemi lamentati dai residenti della città murata.
«Nessuno chiede che i bar del centro chiudano alle 10 di sera – afferma Mascetti – E forse anche parlare di serrande abbassate a mezzanotte può essere per certi versi una provocazione. Ma personalmente non faccio certo marcia indietro su quanto dico dal primo giorno: i residenti vanno tutelati, e anche i gestori dei locali e i loro clienti devono capire che qualche sacrificio è necessario». Il presidente del parlamentino del centro aggiunge che «non troverei affatto scandaloso che comunque il Comune intervenisse con un’ordinanza sugli orari notturni. La chiusura alle 2 di notte – chiude Mascetti – mi sembra eccessiva per una città come la nostra».

Emanuele Caso per Il Corriere di Como del 20 aprile 2010

Di seguito la mia risposta alla lettera che questa mattina Daniele Brunati ha inviato agli organi di stampa

Ormai non c’è più nemmeno spazio per lo stupore, sì, perchè con le sue riflessioni Daniele Brunati non aggiunge nulla di nuovo al dibattito di questi giorni. Infatti, il patron della Città dei Balocchi, si è limitato a sciorinare quei tre o quattro luoghi comuni triti e ritriti su cui qualcuno ancora pensa di potersi costruire l’alibi per relegare Como a quel ruolo provinciale di città dormitorio a cui loro, evidentemente, devono essere molto affezionati.

A questo proposito non possiamo che partire da una riflessione, che ritengo di centrale importanza per mettere a fuoco il problema: il Sig. Brunati, citando l’Istat, afferma che nella nostra città il rapporto tra giovani ed anziani è di 17 su 100. Bene, a fronte di questo dato, sarebbe opportuno che la classe dirigente della nostra città cominci ad interrogarsi seriamente sui motivi che spingono i nostri giovani a lasciare Como.

Qualche aiuto? Potrei cominciare col dire che, i giovani che la sera hanno voglia di divertirsi senza fare nulla di male, sono stufi di essere etichettati con termini offensivi e superficiali. Potrei continuare con l’affermare che, forse, l’offerta culturale della nostra città è un tantino sopravvalutata, se si considera che parliamo di una grande mostra attorno a cui non si è costruito nient’altro. Vogliamo parlare, giusto per rimanere in tema, dei nostri musei? Della Pinacoteca? Degli “info point” nascosti e chiusi la domenica? Della Notte Bianca che non si fa più? Oppure, cambiando argomento, vogliamo parlare dell’inadeguatezza dei nostri mezzi pubblici? Della mancanza di opportunità professionali? Dei costi esorbitanti delle abitazioni?

Parliamone, ma facciamolo con un approccio costruttivo, esattamente quello che le migliaia di giovani che stanno sottoscrivendo la nostra petizione hanno dimostrato di avere. Sì, perché in gioco non c’è soltanto la chiusura dei bar a mezzanotte, nossignore, finalmente sono uscite allo scoperto due visioni della città antitetiche tra loro, due mentalità che, giocoforza, prima o poi sarebbero dovute entrare in conflitto tra loro nella nostra amata città.

Per quanto mi riguarda, non ho dubbi nel collocarmi dalla parte di chi preferisce credere nelle potenzialità di Como e non in quella di chi ripete da anni, come un disco rotto, che “Como non è Barcellona”, o Rimini, non fa nessuna differenza. Esattamente come non ho dubbi a schierarmi con chi pensa che se non puntiamo seriamente sul turismo, quello vero, tra qualche anno sarà molto difficile che qualcuno riesca ancora “a far girare l’economia”.

Insomma, noi stiamo dalla parte di una Como che crede in se stessa e nelle sue potenzialità, che vuole divertirsi (ovviamente nel rispetto di tutti, i maleducati vanno perseguiti, ma dalle Forze dell’Ordine) e che sia in grado di costruirsi una prospettiva radiosa, da protagonista e crediamo che ciò possa avvenire solo abbandonando quella mentalità con il muso lungo, vecchia, ottusa e provinciale che da anni la sta stritolando.

Alessandro Nardone

Centro studi e Osservatorio Cultura e Spettacolo – Il Popolo della Libertà

Mille firme raccolte in poche ore. Con il solo intento di opporsi al coprifuoco serale. E ormai i moduli da sottoscrivere, per contrastare l’ordinanza comunale che potrebbe imporre la chiusura dei locali a mezzanotte, si trovano ovunque in città.
«A partire dai 35 bar e pub che hanno aderito alla raccolta firme – dice Alessandro Nardone ex consigliere di An ora nel Pdl e promotore dell’iniziativa – Ho ricevuto chiamate e sostegno da tantissime persone. Sono tutti increduli e vogliono fare qualcosa».
Una disponibilità prontamente utilizzata. Si infittisce infatti la “campagna elettorale” dei nottambuli comaschi che questa sera al Loom Cafè e domani e sabato al Cfc, continueranno a raccogliere firme tra il popolo della notte con appositi banchi. «Anche durante il giorno si muove per la città una trentina di ragazzi per raccogliere sottoscrizioni. Depositeremo quanto prima tutto il materiale in Comune», conclude Nardone. Intanto il fronte del sì continua e esprimere il proprio dissenso. «Non viviamo in una città turistica. È inutile nascondersi dietro il paravento della chiusura dei locali a mezzanotte. Non può essere questo il pretesto per rivendicare il diritto alla movida notturna».
Parole nette che evidenziano il pensiero di Massimo Mascetti, presidente della Circoscrizione 7 di Como centro. «In questi ultimi 10 anni, dal centro storico sono scappate 6mila persone – aggiunge – Ovviamente non solo per l’impossibilità di convivere con le conseguenze della vita notturna. Sta di fatto che all’interno delle mura si è registrato uno spopolamento». Senza contare anche i danni materiali. «Negli ultimi anni, tra pulizia del verde pubblico, la ritinteggiatura dei muri imbrattati dagli incivili e la sostituzione, ad esempio, delle panchine in piazza Volta danneggiate dagli ubriachi, sono stati spesi 50 mila euro». Il confronto con realtà territoriali limitrofe, a partire da Varese e Lecco, ha evidenziato un netto divario. Nella città giardino i locali aperti fino alle 2 del mattino attirano centinaia di giovani e la movida non crea eccessivi problemi.
«Questo perché a Varese si è rischiato. Anni fa i commercianti si sono uniti. Hanno anche perso dei soldi, all’inizio, con le aperture serali dei negozi. Ma ora è un successo. Con bar che attirano i ragazzi, negozi aperti per lo shopping e mostre che creano un clima invitante. Tutte sinergie vincenti», aggiunge Mascetti. Che non sembrano esistere a Como. «Quando ho organizzato una riunione con i commercianti comaschi sulle aperture serali, si presentarono in 3. Mi sembra significativo. Entro aprile, comunque, convocherò un altro incontro con il dirigente del settore di Palazzo Cernezzi».
Ritorna sull’argomento anche il coordinatore del Consorzio Como Turistica, Daniele Brunati che si era detto favorevole alla chiusura a mezzanotte. «Da un calcolo effettuato, in base a dati Istat, risultano essere 2mila, rispetto ai 78mila residenti a Como, i giovani maleducati che frequentano i locali. Vogliamo “salvaguardare” loro o gli anziani ammalati e le famiglie che non riescono a dormire?»

Fabrizio Barabesi per Il Corriere di Como del 15 aprile 2010

Clicca qui per ascoltare il dibattito

Il popolo della notte si è mobilitato su facebook (oltre 4mila gli iscritti in appena due giorni al gruppo “No alla chiusura dei Bar a mezzanotte a Como…Già ci avete tolto il lago”), ma scatta adesso anche una raccolta firme tradizionale. Sono 23 i bar che si sono accordati e hanno avviato da ieri sera la petizione (Q Caffè di via Indipendenza; Caffè Nova Comum di piazza Duomo; Secret Cafè di via Diaz ; bar Giuliani il Borgo Sant’Agostino e la Pizzeria Funicolare in piazzetta Funicolare; La Capannina in fondo a Viale Geno; Il Pappafico e Golosità in viale Geno; 22100 a Sant’Agostino; CFC in via Sant’Abbondio; il Loom Cafè di viale Roosevelt; I 5 Sensi, Le Soste e Mesa Redonda in via Diaz; bar Breva in piazza Duomo; bar Mariett in via Vittorio Emanuele; bar Tulipe in via Milano; Colonial Cafè di piazza Mazzini; bar Touring di piazza Cavour; Puravida del tempio Voltiano; Ratafià in viale Rosselli; Cube sul lungo Lario Trento).
A fare da raccordo della protesta l’ex consigliere comunale di An Alessandro Nardone che ha mobilitato i 23 locali cittadini. Nel dettaglio con la petizione i sottoscrittori chiedono al sindaco di «ritirare l’ordinanza (per ora è una bozza e non è ancora stata firmata, ndr) con la quale s’intende chiudere i locali pubblici a mezzanotte» e lo invitato ad «ad elaborare quel “Piano integrato per il rilancio del turismo” che la città aspetta da ormai tanti, troppi anni».
E ancora: «Un rilancio – scrivono i firmatari – che dovrà necessariamente partire tenendo conto delle reali esigenze delle nuove generazioni, e di una visione complessiva di lungo respiro che sappia finalmente andare oltre ai soliti interventi “a spot”, migliorando costantemente l’offerta, non peggiorandola, come nel caso dell’ennesima rinuncia ad una manifestazione di grande successo come la “Notte Bianca” che, per altro, dovrebbe e potrebbe tranquillamente essere organizzata da realtà presenti sul territorio comasco».
Intanto il tam tam della protesta prosegue sia su internet che nei bar dove non si parla d’altro della bozza di ordinanza che fa scattare il coprifuoco concedendo deroghe “ad personam” agli esercizi commerciali che si impegnano a fornire una serie di garanzie (dalla pulizia alla presenza di body guard all’esterno).

Gisella Roncoroni per La Provincia del 14 aprile 2010

Nel pieno delle polemiche per la bozza di ordinanza comunale che imporrebbe a bar e locali pubblici il coprifuoco a mezzanotte, torna a farsi sentire il sindaco di Como, Stefano Bruni.
Il primo cittadino, in una nota ufficiale, non prende una posizione definitiva, pur parlando apertamente di una possibile revisione dei termini del provvedimento in discussione. Ciò che però emerge decisamente con chiarezza nelle parole di Bruni è la preoccupazione per i residenti del centro storico (e non soltanto) che da anni lamentano il problema del disturbo notturno.
«Il problema esiste – attacca subito il primo cittadino – La questione del disturbo arrecato a migliaia di cittadini in conseguenza delle attività di numerosi esercizi pubblici è un problema sentito e reale». Una premessa che non si presta a grandi interpretazioni. E che, in buona sostanza, chiarisce subito che – in linea di massima – il sindaco non sembra intenzionato a fare grandi passi indietro sulla guerra agli schiamazzi a detrimento dei residenti del capoluogo.
Nel secondo passaggio del documento diffuso ieri, Bruni affronta invece le modalità con le quali l’amministrazione ha affrontato il tema. O, per meglio dire, le modalità con le quali Palazzo Cernezzi si è trovato a dover gestire un mare di polemiche, in gran parte alimentate proprio dagli esponenti della giunta. Non sarà certamente sfuggito al sindaco, infatti, che la stragrande maggioranza degli assessori si è immediatamente scagliata contro l’ipotesi di far chiudere bar e locali a mezzanotte e non più alle 2 del mattino (salvo deroghe).
Comunque, tornando agli aspetti tecnici più che politici, Stefano Bruni rivendica il ruolo – che gli spetta naturalmente – di chi dovrà poi materialmente avallare o bocciare il cosiddetto coprifuoco. Contemporaneamente, il primo cittadino stende una sorta di abbraccio protettivo per i tecnici che hanno redatto materialmente l’ordinanza e anche per l’assessore al Commercio, Etta Sosio, da giorni al centro della bufera. «Lo strumento tecnico per risolvere la questione può essere un’ordinanza del sindaco – ha sottolineato il primo cittadino – Dunque il documento dovrà essere firmato da me. L’assessorato al Commercio e gli uffici competenti hanno, appunto, proposto questo provvedimento, per limitare gli orari di apertura dei locali e garantire, quindi, anche il rispetto delle esigenze dei residenti. Si tratta di una proposta che apre il dibattito su un tema, ripeto, reale e fortemente sentito». In queste parole c’è sostanzialmente la linea politica che adotterà Bruni nelle prossime ore: a me la scelta finale, alla maggioranza e ancor più ai titolari di bar e locali il compito di presentare proposte e spunti che possano modificare le ipotesi in circolazione in modo condiviso. «Siamo pronti a discutere tutte le proposte alternative del caso – specifica ancora il sindaco – purché siano concrete e fattibili».
Tra l’altro, ieri il notiziario ufficiale di Palazzo Cernezzi dava conto di un’altra mossa in arrivo sul fronte della movida. Nell’ambito della convocazione del Tavolo provinciale sulla sicurezza, infatti, l’argomento delle notti comasche e delle lamentele dei residenti sarà all’ordine del giorno. Aspetto non secondario, questo, poiché è chiaro che il Comune vede la questione, più che come una mera questione commerciale, come un affare di ordine pubblico. Basti pensare che nella stessa riunione – fissata ieri in accordo con la Prefettura per il 23 aprile prossimo – si parlerà pure del degrado di zone come l’ex Ticosa, l’ex orfanotrofio di via Tommaso Grossi e piazza Roma.
LA RIVOLTA
Nonostante le prime aperture del sindaco, comunque, le proteste contro l’ipotesi del coprifuoco a mezzanotte proseguono. Ieri, l’ex consigliere di An Alessandro Nardone, ora nel Pdl, ha lanciato una raccolta di firme contro ogni ipotesi di coprifuoco. Oltre 20 tra bar e locali pubblici hanno già aderito e messo a disposizione i moduli. «Non soltanto chiediamo di ritirare la bozza di ordinanza – ha commentato Nardone – Sproniamo anche l’amministrazione a elaborare quel piano integrato per il rilancio del turismo che la città aspetta da ormai tanti, troppi anni».
«Un rilancio che dovrà necessariamente partire tenendo conto delle reali esigenze delle nuove generazioni, e di una visione complessiva di lungo respiro che sappia finalmente andare oltre i soliti interventi a spot – conclude Nardone – migliorando costantemente l’offerta, e non peggiorandola come avverrà con la rinuncia alla Notte Bianca».

Emanuele Caso per Il Corriere di Como del 14 aprile 2010